Смотрю фильм Вышка и недоумеваю. Может я глуп, или плохо образован, но каким образом на вышке не может быть связи?

Question

Если сотовая связь прекрасно работала в самом низу башни (они ведь фотку отправляли кому то, предположительно через 3G или 4G) , то каким образом сотовая связь не может работать наверху? Я знаком с WiFi антенами дального радиуса действия, и секторными антеннами большого радиуса. У всех этих антенн диагональ приема-радиопередачи сигналов выходит за пределы направленной линии связи. Так что, у героинь этого фильма в любом случае должна была быть связь хотя бы 2G. Почему я так думаю? Да очень просто, если на уровне Земли был доступен связь 3G/4G, диаграмма направленности которой гораздо боле прямой, то 2G сети обладают гораздо меньшей длиной волны и способны охватить почти всё простраство независимо от высоты, хватило бы лишь мощности и дистации до БС. Но поскольку внизу связь работала вполне хорошо, значит, дистация вполне достаточная, чтобы даже наверху башни ловила 2G связь!

Остается вопрос, кто чёрт возьми выдумал эту ересеть, и держит нас, связистов, за полных идиотов?

Answer 1

Это только в глупых фильмах бывает внизу нет связи начинают искать высокое место якобы там связь должна быть, на деле всё в точности наоборот, чем выше тем больше шанс радиопомех и блокировки сигнала.

Answer 2

Вобще не факт. На высоте как раз связь бывает паршивая, даже на последних этажах высоток. Почему? Потому что антеннам вышек нет смысла свистеть в небо, где их никто не ловит, растрачивая энергию, так что диаграмма направленности у них в основном направлена горизонтально и вниз, где основная масса абонентов, потому на высоте связь пропадает.

Answer 3

А вот был хороший ответ. Уже не помнишь, гнида?

Железный Человек, 8 месяцев назад
Ученик
Желаю тебе скорейшей смерти. Чтобы на след. утро всё твоё тело отказало, а затем, чтобы ты сдох, ко всей нашей радости.