Почему в истории никогда не было актуально разрешение войны двух государств с помощью поединка?

Question

Т. е. к примеру по согласию двух держав от каждой стороны отбираются солдаты и проводится решающий бой. Проигравшая сторона подписывает капитуляцию. Все.
То что я спрашиваю навеяно примерами из худ. литературы. Но анализируя такой метод ведения войны, не могу найти минусы.
Минимум жертв, минимум средств, справедливый итог: побеждает сильнейший.
1 минус все же есть. Для сторны уверенной в своем численном превосходстве такой вариант не выгоден. Но такая ситуация не всегда бывает.

Answer 1

Ну. никто-же никого не победил при этом. И значит ли такая капитуляция - капитуляцию. Армия противника не разгромлена, не разружена, и вероятно имет иное мнение по данному поводу.

Answer 2

Ваш вопрос очень интересный. В истории действительно были случаи, когда конфликты решались через поединки, но это были скоре исключения, чем правило. Вот несколько причин, почему такой подход не был широко применен:
 
Неравенство сил: Война часто происходит между сторонами с различными военными возможностями. Если одна сторона сильне, ей может не быть выгодно соглашаться на поединок, где шансы равны.
 
Сложность контроля: Даже если две стороны договорятся о поединке, контролировать его и гарантировать, что обе стороны придерживаются правил, может быть сложно.
 
Политические и социальные последствия: Победа в поединке не гарантирует, что все проблемы будут решены. Может возникнуть недовольство или бунт среди населения, которое не согласно с результатами.
 
Международное право: Современные международные нормы и договоры, такие как Женевские конвенции, регулируют ведение войны и защиту гражданских лиц во время военных конфликтов.
 
Непредсказуемость: Исход поединка может быть непредсказуемым, и сторона, которая считает себя сильне, может не захотеть рисковать.
 
Война как политический инструмент: Война часто используется как средство достижения политических целей, и победа в поединке может не привести к желаемым политическим результатам.
 
В итоге, хотя идея решения войны посредством поединка может казаться привлекательной с точки зрения сокращения жертв и разрушений, на практике она сталкивается с множеством проблем и сложностей. В любом случае, мирное разрешение конфликтов всегда предпочтительне.