Умные вопросы
Войти
Регистрация
Согласны с неграмотностью во многих русских словах, на примере слов: ухо, рот, английский?
По всем законам лингвистики, учитывая логическое построение слов исправляю:
1. Ухо: Уши (неправильно) , правильно: Ухи.
2. Рот. В творительном падеже: ртом (не правильно) , правильно: ротом.
3. Англичане. Язык английский (не правильно) , правильно: язык англичанский.
и таких словечек много.
Неудивительно, что иностранцы жалуются на русский язык при его изучении, что в нём отсутствует всякая логика построения слов. И я с этим согласен, в нём нет никакой логики. Кто вобще придумал искажать слова в русском языке, вставля неродные суффиксы?
5 месяцев
назад
от
Алексей Гавриленко
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ну, допустим. А нафига в английском нужны артикли? Без них непонятно, что ли, что речь идёт, скажем, про один определённый телефон, личный мобильник, когда говоришь: возьми с собой телефон, а не про любой из миллионов мобильных и проводных телефонов на планете?
5 месяцев
назад
от
FrancescaHow
▲
▼
0
голосов
С языком всё нормально, английский, китайский, а не китайчанский, не японичанский и т. д.
В русском языке вымер с десяток падежей, отчего разные слова сохранились отнюдь не в одних и тех же падежах. Это как минимум.
5 месяцев
назад
от
TeganHummel3
▲
▼
0
голосов
Как думаешь, я знаю немецкий и польский язык? Если я родилась в России и живу здесь всю жизнь.
Английский - это язык, на котором говорят в Англии.
А англичанин может и не в Англии родиться. И не знать английского.
5 месяцев
назад
от
Home Cat
Связанные вопросы
1
ответ
Что, согласно военной традиции, ожидает воинское подразделение, утративше свой флаг?
10 года
назад
от
Александр Крутов
2
ответов
Потянет ли аккумулятор на 7, 2 вольта машинку которая была на 5 пальчиковых батарейках на 1. 5 вольт
1 год
назад
от
IanVanwagene
2
ответов
Когда пал социализм в монголии?
5 года
назад
от
hhhfhgh hshshs