От понятного слова потенциальный (возможный, вероятный) физ. выражение потенциальная энергия понятно но кинетическая

Question

энергия, если она выражается в джоулях, например если поезд метро едет с кинетической энергией (энергией движения) столько-то джоулей, и при остановке поезда включаются динамо-машины для выработки электричества и отдачи этого электричества обратно в сеть — эта так называемая кинетическая энергия движения, с точки зрения вопроса сколько по максимуму энергии в джоулях можно сгенерировать обратно в сеть? является именно потенциальной энергией, ведь потенциально можно вернуть в сеть энергию во столько-то джоулей, логично? Потенциальная энергия может быть например у сжатой пружины, при разжатии которой может высвободиться столько-то джоулей и сгенерировать столько-то электричества при вращении электро-генератора. Но вот какой странный вопрос. Если какой-нибудь груз массой например 10 граммов сбросить на электронные весы с какой-нибудь небольшой высоты — в результате ускорения при падении, от силы удара весы должны показать больше 10-ти граммов, и чем выше поднимать этот сбрасываемый груз — тем сильне должна быть сила удара и поэтому тем больше должны показывать весы. И, сответственно, говоря очень простым языком, без всяких джоулей — если от зарегистрированных показаний весов (от падения груза) вычитать 10 граммов — можно вычислить силу удара (в граммах или килограммах) — значит по результатам вычислений падения груза с разных высот можно сказать что потенциальные энергии на разных высотах имеют столько-то и столько-то единиц веса. Но в физике преподают вот как. Например на какой-то высоте подвесили груз, и в зависимости от высоты груз имет столько-то потенциальной энергии (в джоулях) . Начиная с момента падения скорость падения увеличивается, груз движется быстре и быстре, и, ЭВРИКА (! ) — потенциальная энергия, которая оказывается ТРАТИТСЯ (почему-то) на увеличение скорости падения — УМЕНЬШАЕТСЯ, и. Во время падения потенциальная энергия. Равна нулю. Чему учат в физике — правильно отвечать на вопросы?

Answer 1

Стыдно не понимать элементарное превращение потенциальной энергии в кинетическую, да ещё при этом с высокомерием оправдывать свои двоечные знания за 9-ый класс якобы с неправильной физикой. Это всё равно как у плохого танцора что-то мешает. Я бы не отвечал так агрессивно, если бы вопрос был задан культурно, мол, простите меня дурака и растолкуйте, что я не понимаю. Так нет - это неправильная физика во всём виновата!