Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пишут и говорят, в частности о матёрых преступниках : Он хороший психолог. . Разве стилистически это правильно ?
Как и про милиционеров с собаками : Сейчас прибудут кинологи. .
Психолог ( и кинолог) - специалисты с высшим проф. образованием.
Иначе, если я ныряю с трубкой и маской в море, я - океанолог ?
11 месяцев
назад
от
Михаил Валерьевич
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Но если ты похитил 100 девочек и заставил их работать на производстве у себя в гараже, и там ты делаешь детали к самолетам и космическим кораблям, и детали успешно работают, то ты технОЛОГ.
Хотя и диплома у тебя нету и что это за наука технология, тоже непонятно, даже если бы диплом у тебя и был.
Это не наука, а всего лишь инженерная дисциплина об организации производственных процессов. Но обычно этим занимается человек с высшим образованием.
А океанолог отличается от водолаза примерно тем же, чем анестезиолог от анестезистки.
Есть специалист с высшим образованием. Есть со средним специальным.
В принципе оба могут быть и самоучками (не считая законодательных запретов) - но это разный уровень знаний и умений.
11 месяцев
назад
от
CelesteEnnis
▲
▼
0
голосов
Нужно ставить перед собой пусть трудные, пусть недостижимые, но зато благородные цели. Вобщем ищи-ка лучше - что и где они правильно написали, сказали.
11 месяцев
назад
от
ккеуе укеуке
▲
▼
0
голосов
Хороший помощник - хорошо помогает, хороший вредитель - тут есть некоторые разночтения - если человек хорошо умет вредить - то вроде бы хороший вредитель - квалифицированный, но с другой стороны - о же и наиболе худший из вредителей - смотря от какой печки прыгать
11 месяцев
назад
от
shmarkov.nik
Связанные вопросы
2
ответов
Народ, че тут указано, я нихрена не пойму
7 года
назад
от
4el0vek
2
ответов
Есть ли материальная частица времени? Можно ли его пощупать? Теоретически.
4 месяцев
назад
от
Ходячее счастье
1
ответ
Вопрос об чешской языке
6 года
назад
от
Илья Алехин