Умные вопросы
Войти
Регистрация
Лампа накаливания или боле дорогая энергосберегающая? Что вы выберете? Подумайте. Объект вопроса - жилая квартира
13 года
назад
от
TaTka
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Еще года 3-4 назад сказал бы однозначно - энергосберегающая. А сейчас двадцать раз подумать надо. перегорают часто, неизвестно, что экономне получится (не считал) .
13 года
назад
от
almat pervaliev
▲
▼
0
голосов
Лучше конечно светодиодные лампы, но дорогие они, заразы. А так на экономки перешел. Они мене вредные для зрения чем лампы накаливания (естественный белый против красного) , боле долговечны, а главное экономят существенно электроэнергию (у меня второй этаж свет приходится включать даже днем)
PS Про "вред" экономок это мулька от производителей ламп накаливания
13 года
назад
от
Фёдор Коновалов
▲
▼
0
голосов
поставил энергосберегающие лампы во всей квартире и теперь экономия электроэнергии на 50 киловатт в месяц.
13 года
назад
от
Артём_Юля_Карина
▲
▼
0
голосов
Светодиодные лампы (стоят у меня) при мощности 3 ватта светят как галогенки на 35 ватт (такие стояли раньше) . Стоят в пять раз дороже, срок службы 20 000 часов. Если есть калькулятор считайте дальше сами.
13 года
назад
от
Dianka.
Связанные вопросы
1
ответ
Не могу понять как в кокосе могу быть насыщенные жиры. Разве в чем-то кроме животных они бывают?
2 года
назад
от
POKKennith24
2
ответа
В пятницу взрыв на аэс боле вероятен?
5 года
назад
от
Елена ***
1
ответ
Почему противоположные действия (взять в долг и дать в долг) называются одинаковыми словами (занять, одолжить) ?
4 года
назад
от
Валентина