Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вам нравится подобный портрет теропода? Как-то боле естественно, по-земному выглядит, нежели в форме мифических ящеров?
2 года
назад
от
grossery
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Наличие перьев доказано только для парочки видов динозавров, они совсем не обязательны, а главное в том, что ПРИВЫЧНЫЕ вам образы современных животных вовсе НЕ должны быть перенесены на сто миллионов лет назад, тогда была другая жизнь, другие нормы внешнего вида, ДРУГАЯ естественность. .
2 года
назад
от
YEVWendi592
▲
▼
0
голосов
Ну да, сейчас модно стало реконструировать динозавров с цветными перьями по отдельным сохранившимся отпечаткам. С обывательской точки зрения какой-нибудь казуар (тоже динозавр по классификации) отличается от мелкого динозавра не принципиально (что по виду, что по опасности) . Но няшный пушистый тираннозавр - думаю, перебор. Он крупный, и в теплом климате проблема сохранения тепла стоит не так остро (слоны вон почти голые) .
2 года
назад
от
Максим Полимов
Связанные вопросы
2
ответа
То что динозавры жили с людьми, это всем известно? Это ясно по фольклору, орнаментам и т. д.
6 года
назад
от
autorkatobe
1
ответ
t=0 градусов. Относительная погрешность измерений =10%, как определить абсолютную погрешность?
6 года
назад
от
Сергей Фролов
2
ответа
Какое напряжение ВЛЭП, если там 3 фазы и по 8 проводов в каждой из них?
4 года
назад
от
Анна Плотникова