Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вам нравится подобный портрет теропода? Как-то боле естественно, по-земному выглядит, нежели в форме мифических ящеров?
1 год
назад
от
grossery
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Наличие перьев доказано только для парочки видов динозавров, они совсем не обязательны, а главное в том, что ПРИВЫЧНЫЕ вам образы современных животных вовсе НЕ должны быть перенесены на сто миллионов лет назад, тогда была другая жизнь, другие нормы внешнего вида, ДРУГАЯ естественность. .
1 год
назад
от
YEVWendi592
▲
▼
0
голосов
Ну да, сейчас модно стало реконструировать динозавров с цветными перьями по отдельным сохранившимся отпечаткам. С обывательской точки зрения какой-нибудь казуар (тоже динозавр по классификации) отличается от мелкого динозавра не принципиально (что по виду, что по опасности) . Но няшный пушистый тираннозавр - думаю, перебор. Он крупный, и в теплом климате проблема сохранения тепла стоит не так остро (слоны вон почти голые) .
1 год
назад
от
Максим Полимов
Связанные вопросы
1
ответ
Может электричество отбиратся из линии ?
5 месяцев
назад
от
сергей шатура
1
ответ
Показывает красные оттенки, в чем проблема, как то можно исправить?
8 года
назад
от
Галина Бодрягина
2
ответов
Космологический детерминизм, связь наличия или отсутствия случайностей в мире с предопределенностью будущего.
8 года
назад
от
SLAIDER