Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вам нравится подобный портрет теропода? Как-то боле естественно, по-земному выглядит, нежели в форме мифических ящеров?
5 месяцев
назад
от
grossery
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Наличие перьев доказано только для парочки видов динозавров, они совсем не обязательны, а главное в том, что ПРИВЫЧНЫЕ вам образы современных животных вовсе НЕ должны быть перенесены на сто миллионов лет назад, тогда была другая жизнь, другие нормы внешнего вида, ДРУГАЯ естественность. .
5 месяцев
назад
от
YEVWendi592
▲
▼
0
голосов
Ну да, сейчас модно стало реконструировать динозавров с цветными перьями по отдельным сохранившимся отпечаткам. С обывательской точки зрения какой-нибудь казуар (тоже динозавр по классификации) отличается от мелкого динозавра не принципиально (что по виду, что по опасности) . Но няшный пушистый тираннозавр - думаю, перебор. Он крупный, и в теплом климате проблема сохранения тепла стоит не так остро (слоны вон почти голые) .
5 месяцев
назад
от
Максим Полимов
Связанные вопросы
2
ответов
Помогите перевести
9 года
назад
от
Сергей Волков
3
ответов
Совершить посадку на поверхности Земли - приземлиться, на поверхности Луны - прилуниться. А как будет совершить .
1 год
назад
от
Сергей Шарм
2
ответов
если на ночь оставить гирлянду включенной это не пожаропасно?
9 года
назад
от
Ксюшка Головина