Умные вопросы
Войти
Регистрация
С какой стати ДНК-анализ в палеонтологии вдруг начал иметь приоритет над вещественными доказательствами?
(Которые НЕОПРОВЕРЖИМО свидетельствуют, что еноты и медведи - боле близкие родственники, чем еноты и куницы! )
1 год
назад
от
Жарылгапова Динара
1 ответ
▲
▼
0
голосов
С такой стати что биология наука естественная, а значит ОБЪЕКТИВНАЯ. Близость родственных связей определяется ТОЛЬКО через ДНК, других ОБЪЕКТИВНЫХ критериев НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ну, типа: родство = ДНК, а ДНК = родство. Так что, да, один анализ ДНК перекроет миллиарды всех прочих доказательств, сколько бы вы их ни наковыряли. Суть в том, что ВСЕ прочие доказательства (морфологические, физиологические и остальные) являются КОСВЕННЫМИ, а ПРЯМОЕ одно: ДНК. .
1 год
назад
от
AMDMAxx
Связанные вопросы
1
ответ
Насколько уместно рассматривать вопросы развития спорта через призму иерархии потребностей А. Маслоу?
2 года
назад
от
IFish
3
ответов
Как правильно написать "старый|добрый друг" - с пробелом, дефисом или запятой? Объясните почему и укажите правило.
11 года
назад
от
Yано4Ka
3
ответов
Независимость скорости света от скорости приемника светового сигнала. ЭТО КАК?
5 года
назад
от
Вадим Леонов