Умные вопросы
Войти
Регистрация
Мир не существует, поскольку он сам ни с чем не взаимодействует?
его части да - могут существовать а сам мир, получается что нет штоли?
1 год
назад
от
ClydeD305266
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Логично. Но стоило бы дать определение понятию мир. Если мир это совокупность составляющих его явлений, то вопрос будет: существует ли совокупность, если существуют е части. В таком виде, существует, конечно.
Но если сделать мир неким самостоятельным объектом, то взаимодействовать он может только с равными ему, а не со своими частями. В таком виде мир для нас не существует. Мы не можем его увидеть таким - со стороны, снаружи, извне.
Так что, как совокупность частей, вместилище, сцена и т п, существует (для нас) , а как объект - нет (для нас) . Отсюда и невозможность определить его временные и пространственные границы.
1 год
назад
от
JackieOuttri
▲
▼
0
голосов
А с другой стороны, части-то взаимодействуют друг с другом, значит, по вашей логике, они существуют. А если существует части, то целое, образованное из этих частей, тоже обязано существовать, т. к. для того, чтобы существовало целое, достаточно существования хотя бы одной из его частей.
Так что у вас что-то не вяжется с логикой! )
1 год
назад
от
Волк
Связанные вопросы
1
ответ
Пожалуйста помогите ответить на вопрос! Умоляю!
1 год
назад
от
Юлия
4
ответов
Что за схемка такая? Спасибо!
7 года
назад
от
kyrgyz kyrgyz
2
ответов
Почему автор в данном видео решил, что человек при падении в жерло вулкана не погрузится в лаву?
9 месяцев
назад
от
женя пахомов