Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему европейские колонизаторы разносили болезни, но сами в ответ ничем не заражались?
Болезни, которыми европейцы заражали коренные народы на других материках приводили к большим эпидемиям и жертвам. Почему сами они не заражались тяжелыми болезнями от местных? Такое ощущение, что европейцы были разносчиками заразы, а коренные народы чистыми и непорочными.
1 год
назад
от
CoyWakehurst
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Болезни распространяются там где высокая плотность населения и высокий уровень миграций между популяциями. Индейцы же длительное время жили отдельными небольшими племенами, между которыми были очень ограничены контакты и местные болезни не имели широкого распространения и их попросту не было. Хотя есть и исключения, от индейцев например европейцы подхватили сифилис. Но опять же у индейцев он не был так распространен, тогда как в Европе началась целая эпидемия сифилиса.
1 год
назад
от
Алехандро
▲
▼
0
голосов
Процесс обмена болезнями между Европейцами и коренными народами во время колонизации сложен и многоаспектен. Несколько факторов объясняют, почему европейцы были переносчиками определенных болезней, в то время как сами не сталкивались с серьезными эпидемиями от контакта с коренными народами.
1. *Иммунитет и предварительный контакт*: Европейцы в течение многих веков подвергались различным болезням, таким как чума, корь и грипп. Это привело к тому, что у них развился определенный уровень иммунитета к этим болезням. Кроме того, они имели возможность выработать иммунные ответы на эти инфекции благодаря продолжительному контакту с ними.
2. *Боле высокая плотность населения в Европе*: Высокая плотность населения в Европе способствовала распространению и адаптации человека к различным инфекционным заболеваниям. Это также привело к созданию коллективного иммунитета в некоторой степени.
3. *Домашние животные*: Европейцы имели близкий контакт с домашними животными, что привело к передаче заболеваний между человеком и животными. Это может быть объяснено как адаптация к определенным болезням.
4. *Меньше разнобразие местных болезней*: В некоторых регионах, таких как Америка, местные народы могли иметь меньше разнобразие инфекционных заболеваний из-за отсутствия домашних животных и ниже плотности населения.
5. *Биологический отбор и генетическая устойчивость*: Есть исследования, указывающие на то, что генетические факторы могли также играть роль в устойчивости к определенным инфекциям.
Таким образом, комбинация исторического контакта с определенными болезнями, боле высокой плотности населения, близкого контакта с домашними животными и возможных генетических факторов могла помочь европейцам избежать серьезных эпидемий от контакта с коренными народами в новых колониях.
1 год
назад
от
Haig Ajapahyan
▲
▼
0
голосов
Болезни, завезенные европейцами, убили около 90% ацтеков. Но почему ацтекские болезни не убили европейцев
Считается, что в Америки незадолго до прибытия европейцев жили около 20 миллионов человек. Болезни, завезенные из Европы, убили большинство из них. Однако европейцы не пострадали от болезней коренных американцев. Почему?
В 1545 году ацтеков поразила болезнь, которая вызывала высокую температуру, сильные головные боли, кровотечения из глаз, рта и носа. Смерть обычно наступала через три или четыре дня. За пять лет целых 15 миллионов человек (от 80 до 95 процентов населения) были уничтожены эпидемией, которую местные жители назвали «cocoliztli». Это слово на ацтекском языке науатль означает «мор».
Считается, что болезни распространили европейские колонизаторы, когда они прибыли в Новый мир вместе с микробами, с которыми местное население никогда не сталкивалось и не имело иммунитета. Так почему же европейцы не заболели из-за контакта с коренными жителями Америки?
Ученые предполагают, что у колонизаторов была боле крепкая иммунная система, так как они столетиями проживали в тесном контакте с домашними животными и их отходами. В то же время ацтеки редко заводили животных и были в первую очередь охотниками-собирателями, которые зависели от урожая кукурузы в регионе, рыбы и дичи.
Помимо этого, европейцы проживали в боле густонаселенных районах, чем коренные американцы. Близкие контакты между людьми способствовали быстрому распространению болезней, что в свою очередь привело к укреплению иммунитета. У ацтеков также были боле гигиеничные условия жизни, чем у многих европейцев, с системой акведуков, доставляющих пресную воду. То есть они в целом реже сталкивались с вирусами и имели боле слабый иммунитет.
Согласно The Guardian, анализ ДНК, взятый с зубов ацтеков, умерших во время эпидемии, показал, что основной причиной смерти коренных народов была сальмонелла (Salmonella enterica) . Бессимптомные переносчики могут распространять сальмонеллу, поэтому, вероятно, на первый взгляд здоровые испанцы заразили ацтеков, чьей организм не мог справиться с болезнью.
1 год
назад
от
Владимир Д.
Связанные вопросы
1
ответ
Если ученые совершенно неверно объясняют такие простейшие природные явления, как утренний бриз или морское течение?
9 года
назад
от
ЛЮДОЧКА ГЕРБАЛЬ
2
ответов
Скажите сколько будет держать безперебойник?
8 года
назад
от
С
1
ответ
Почему Аполлон и прочие космические шаттлы не сгорают при возвращении домой - вхождении в атмосферу?
6 года
назад
от
Александр Макеров