В СССР был социализм? И какие у него критерии?

Answer 1

Плотник и генерал могли жить на одной лестничной клетке ( а их дети учиться в одном классе) .
Жить для себя считалось постыдным.
Уровень достатка был примерно одинаковый. Кто-то жил получше, кто-то похуже, но огромного разрыва в качестве жизни не было.

Answer 2

а такие что любой ребёнок рабочего рядового завода в Свердловске имел возможность провести хоть три смены в своём заводском лагере, а путёвка на турбазу соцстраховская, стоила рублей тридцать пять при зарплате под сотню, на 20 с лишним дней примерно. При ЗП порядка сто пяти рублей. На рубль в день можно было поесть в столовой техникума, доехать до него и обратно и копек 40 оставить в личный фонд. Очень трудно пересчитать цены, но квартплата почти ничего не стоила, образование и медицина бесплатные. Детские книги копечные, взрослые дорогие, почти как сейчас да всё равно по подписке. Много чего нужно внимательно исследовать.

Answer 3

В совке не было социализма, это как импортозамещение сейчас, вроде у нас есть свои процессоры, микросхемы, и так дале, а интернет у нас американский, сервера американские.

Answer 4

Нету у социализма толковых критериев, Ф. Лассаль писал одно, Э. Бернштейн другое, К. Каутский третье, Л. Троцкий четвёртое, у Гитлера пятое. И все они противоречили друг другу. Ленин ошибался в терминологии и думал, что социализм - это первая фаза комунизма. При этом сам же свергал социалистов. И во всех буржуазных трудах, а иногда даже в комунистических времён Ленина можно увидеть глупость, якобы социализм - это первая фаза комунизма. Ленин не успел исправить свою ошибку.
В целом, можно обозвать социализмом государственный капитализм. В СССР он был временным явлением, чтобы добить феодальные пережитки, после чего большевики уже пытались уничтожить социализм и превратить его в комунизм. Но первой фазы комунизма в СССР никогда не было, буржуазия свергла комунистов и начала превращать социализм в частнособственнеческий капитализм.