Почему гуманитарий это уничижительное прозвище, а технарь нет?

Question

Когда говорят гуманитарий то намекают что человек по профессии болтололог, ничего не умет, на абсолютную бесполезность, неспособность сложить элементарное и неумение вывести правильный вывод из простых вещей. А лишь развить бесполезную демагогию и разлить воды.

А когда говорят технарь, то подразумевают какие-то хитро выдуманные схемы и способы решения проблем, что и не подкопаешься.

Откуда подобные стереотипы?
Да, гуманитарий не совершает открытий в физике, химии, медицине, фармакологии, инженерии, механике.
Но разве это повод клеймить, что все гуманитарные науки это заменители образования?

Answer 1

чушь собачья. самый умный человек в мире гумманитарий. это Ленин. политика, философия, литература, иностранные языки, юриспруденция, психология. а технари однозадачные и к аналитическому мышлению не приспособлены.

Answer 2

Да люди вобще много всякого думают, как никак это просто боле умные и знающие приматы (к себе я такого же отношения) . Так что они могут верить и в боле сильную чушь.

Answer 3

Потому что гуманитариями любят себя называть не искусствоведы, историки и лингвисты, а просто те, кто прогуливал физику и математику. Историю с литературой они, правда, тоже прогуливали.

Answer 4

Потому что гуманитариями себя любят называть бестолочи, которые не могут в математику и прочие точные науки.
Другой вопрос, что и в гуманитарных науках они полные нули, потому что просто-напросто тупые. Но если полную бездарность в технических дисциплинах видно сразу, то в гуманитарных она бросается в глаза не так явно, и они таким образом пытаются свою никчёмность замаскировать. Но тайное всегда становится явным.
Получается, люди сперва слышат, что человек себя гуманитарием называет, а потом видят, что он тупейше существо, и таким образом формируется негативное восприятие самого термина.