Почему Второе начало термодинамики ошибочно, но физики продолжают его навязывать?

Question

Книга: Опарин Е. Г. - Физические основы бестопливной энергетики (3 издание) , 2007г
 
Против абсолютизации второго начала термодинамики выступали многие известные ученые, такие как Й. Лошмидт, Л. Ж. Гуи, К. Э. Циолковский, Л. Сциллард, П. К. Ощепков и многие другие. В книге показано, что кроме рассмотренной C. Карно и канонизированной классической физикой и термодинамикой модели неполного преобразования тепла в работу с частичной передачей тепла холодильнику природой вещей не запрещена модель полного преобразования тепла в любой другой вид энергии без передачи тепла холодильнику.
 
Рассмотренные в книге как мысленные эксперименты, так и экспериментально проверенные и запатентованные опытные образцы нормально функционируют по модели полного преобразования тепла в другие виды энергии в среде с постоянной температурой вопреки принципу Карно и канонам классической физики и термодинамики, являсь, по существу, опытными образцами вечного двигателя второго рода.
 
Из книги следует, что этот очевидный парадокс легко разрешим тем, что классическая физика и термодинамика совершенно необоснованно возвели в принцип и канонизировали выводы Карно, полученные для ограниченной модели неполного преобразования тепла в работу с частичной передачей тепла холодильнику. Книга предназначена для научных работников и инженеров, занимающихся разработкой нетрадиционных источников энергии, и вносит свою лепту в, казалось бы, разрешенный классической физикой и термодинамикой вечный спор о вечном двигателе.
 
В предлагаемой Вашему вниманию небольшой книге действительного члена Международной академии энергетических инверсий им. П. К. Ощепкова, действительного члена Русского физического общества Е. Г. Опарина рассмотрено несколько моделей вечных двигателей второго рода и сходных устройств, некоторые из которых, по словам автора, действующие. Однако только описание подобных моделей было бы недостаточным основанием для публикации книги. Она представляет интерес еще и потому, что привлекает внимание к фундаментальным проблемам физики и теории информации, которые только с виду просты и очевидны, а на самом деле довольно сложны для понимания. В первую очередь речь идет о понятии энтропии и втором начале термодинамики.

Answer 1

Конечно, вечные двигатели второго рода возможны - но при условии, что за ними будет присматривать демон Максвелла. А он, как назло, куда-то запропастился ;)

Answer 2

Есть такой сериал: Сквозь снег. Там предложена модель вечного двигателя в поезде. Говорится, что он едет не только за счёт солнечных панелей или ядерного управляемого синтеза, а в том числе за счёт самого вращения Земли с использованием силы Кориолиса для подержания постоянной скорости огромного поезда, вечно движущегося вокруг Земли.
Даже в этой псевдоапокалиптической модели учтён закон сохранения энергии, энтропия и 2-начало термодинамики.
А в предложенной вами книге ни слова про работающие модели вечных двигателей.