Почему конструкторы и механики могут быть плохими шахматистами?

Question

Казалось бы, в обоих случаях требуется аналитический склад мышления, значит шахматы должны даваться легко, ан нет.
Так известный авиаконструктор Юнгеров рассказывал, что его дядя Владимир Алаторцев (всесоюзный гроссмейстер! ) учил его, но игра Евгению Львовичу не зашла.
И это не единственный случай, о котором я знаю, что те, кто хорошо разбирается в технике, плохо играет или не играет вобще в шахматы.

Answer 1

Аналитический только у РЕВЕРС-инженеров .
Да и как он поможет в шахматах я хз.
Мне например иногда трудно представлять себе в голове что-то, что еще не визуализировано. Идеи и их реализации в целом очень хорошо представляю, но вот какие-то перестановки, схемы, алгоритмы, не всегда. Пока пытаюсь построить в голове очередную часть схемы, предыдущая уже забывается. А конструкторы чертежи в таких случаях рисуют или эскизы. Ну или прямо вживую и собирают компоненты. А шахматисты разве имеют возможность так делать?