По-вашему крещение Руси было кровавым или мирным ?

1 год назад от AthenaSherri

4 Ответы



0 голосов
. по-вашему.

Я доверяю только документам.
Их от той поры НЕ существует.
А бредни, зачастую, врагов России - не рассматриваю.
Кстати, близость к древним цивилизациям по сравнению с нами, выдвинула их чутка вперёд.
Потому о зверствах против своего населения, у них документики имеются.
1 год назад от DorineH51844
0 голосов
Естественно кровавым. Огнём и мечом крестил Владимир Святой Русь. Люди активно сопротивлялись иноземной вере, поэтому процесс занятнулся на несколько веков. И когда всё же хрюсы победили, это обернулось великой бедой: ослабленное принятием христианства государство не смогло справиться с Ордой.
1 год назад от Андрей INFER_NO
0 голосов
Вера насаждалась СВЕРХУ. Княжеским указом. Христианство на Руси было и до Владимира. Как одна из многих равноправных верований. Раз потребовалась ВЛАСТЬ на утверждение, значит многие были против. Значит были репрессии и кровь.
1 год назад от Sadie3576075
0 голосов
Начать можно с того, что не совсем понятно, что такое Русь. Ваш вопрос равен любому другому обобщенному вопросу.
Вот например: был ли Иоанн IV плохим царем?
На этот вопрос не может быть однозначного ответа, по крайней мере однозначно честного ответа.
То же самое и с крещением.
Где-то мирно. Где-то нет, где-то всем было все равно, где-то не очень. Где-то посулили дары, где-то сыграло свою роль лобби.
1 год назад от Михаил Логачев

Связанные вопросы

3 ответов
9 года назад от Юля Кирюшина
1 ответ