Про Т34 ? Почему, наклон лобовой брони не пришёл в голову европейским инженерам? А, только Кошкину!

Answer 1

Наклон лобового бронелиста был и на других танках. Например «Пантера» это попытка создать танк аналогичный Т-34.
Заслугой Кошкина является то, что он применил наиболе рациональные углы наклона бронелистов. Лобовой больше, борта и корма меньше. К этому следует добавить хорошо продуманную компоновку, развесовку, технологичность изготовления и проче. Все это и делает Т-34 лучшим танком 2 МВ, по совокупности качеств.

Answer 2

Наклон лобовой брони придумал не Кошкин ! Он ясен и понятен любому инженеру и частично использовался на танках и до него. Но Кошкин предугадал дальнейше развитие противотанковой артиллерии. что дальнейше усиление брони танка, только увеличением толщины бронирования бесперспективное, что противотанковая артиллерия, усилится до такого уровня, что будет легко пробивать любую броню танка, и танки в итоге не смогут возить броню нужной толщины. Поэтому он поставил в основу бронирования своего танка именно рациональный угол наклона брони, что позволило создать относительно нетяжелый средний танк с не очень толстой броней, по уровню защищенности равный тяжелым танкам того времени!

Answer 3

Наклон брони в танке - ия самочевидная. Заслуга советских специалистов в том, что они освоили сварку броневых плит, чо и позволило монтировать их под наклоном. Во всем мире использовались заклепки - а при клепке листы можно установить только вертикально, иначе не подлезешь с клепочным оборудованием.