Подлинное знание доступно только в каузальном мире (мире платоновских идей) ?

5Знание возможно в физическом мире о таких вещах, которые для разумного объясне-
ния не зависят от сверхфизической материальной реальности или сверхфизических энер-
гий, можно сказать: все исключительно физическое. Знание невозможно обо всем, что
для своего объяснения зависит от эмоциональной и ментальной материи и относящихся
сюда энергий. Знание возможно в каузальном мире (мире платоновских идей) , ибо содер-
жание реальности идей точно передает постоянную реальность.
6Перспективное сознание (47:5) имет то преимущество, что полностью неверно скон-
струированные ментальные системы в двух низших ментальных областях (47:6, 7) отбра-
сываются и что здравый смысл, критический разум не так легко падает жертвой кон-
структивного побуждения.
7Только те, кто находится на стадии культуры, могут иметь наинизшй вид каузального
сознания 47:3:7:7 (восприятие сознания в наинизшем составе третьего каузального моле-
кулярного вида) , а те, кто находится на стадии гуманности могут боле обширное
субъективное сознание в этом наинизшем каузальном молекулярном виде (47:3) . Но для
неопытного невозможно отличить сответствующие вибрации от вибраций высшей мен-
тальности (47:4) .
8Прежде чем индивид приобретет субъективное каузальное сознание, его физический
мозг невосприимчив к каузальным вибрациям, и каузальные молекулы не могут проник-
нуть в клетки его мозга, которые, вобще-то, сделаны невосприимчивыми из-за непод-
ходящей диеты и всевозможных ядов. Медицинская наука, конечно, совершенно неспо-
собна судить об относящихся сюда явлениях. Она даже не знает, что клетки мозга заклю-
чены в оболочках эфирной материи.
1 год назад от Вадим Никитин

2 Ответы



0 голосов
Возможно. Но мы об этом никогда не узнаем по той причине, что живём не в казуальном мире, а в актуальной реальности! )

А посему все рассуждения, подобные вашим, всегда будут оставаться умственными спекуляциями, не имеющими отношения к реальности.
1 год назад от AdelineConye
0 голосов
Не бывает никакого подлинного знания. Всегда есть вероятность, что допущена ошибка в измерении или на измерение повлиял какой-то неучтенный фактор. Сответственно, всегда надо оценивать вероятную ошибку и рассчитывать вероятность того, что полученный результат получен случайно. Короче, учите матстат — узнаете много интересного.
1 год назад от K. Geige

Связанные вопросы

2 ответов
6 года назад от ⎛⎳⎞