Question

если материи не было, то и свет не мог распространяться, и не было пространства, где материи не было. а если пространство у них [выдумщиков взрыва] априори было, то пространство чего? есть ведь кординаты времени, пространства, поля силы, запаха, желания, мысли и тд. укажите тип пространства взрыва и я укажу вам, что взрыва не было. как кто-то мог провоцировать взрыв, если не было признаков места происшествия? даже если и был субъект, желающий провокации? по каким законам происходил взрыв, если не было законов? почему изобретатели называют это взрывом, если можно назвать и не взрывом? всё равно ведь никто не узнает? а объяснить якобы расширение Вселенной можно совсем по-другому. и никого расширения на самом деле нет, если 1) некуда расширяться, так как просто пространства не существует - это уже в принципе окончательный ответ. но можно добавить 2) элементарным объяснением расширения по типу как предмет в лифте удаляется от пола лифта, если лифт падает. но тогда расширение Вселенной происходит в уже сотворённом мире. ага?

Answer 1

Как ни удивительно, но пространство, как реальный физический объект, не обнаружено. Вы не найдет описание прибора, который бы обнаруживал, фиксировал, прямо, непосредственно, пространство, именно как пространство. Т. е. в природе физического объекта «пространство»- нет, это просто некий умственный конструкт, выдумка в голове человека.
«Пространство – часть пустоты в которой находятся наблюдаемые объекты. » [Ильясов Ф. Н. Словарь по физике]
Обычно под пространством понимают пустоту, в которой находятся наблюдаемые объекты. Пустота - это отсутствие чего-либо. А отсутствие чего-либо не может искривляться, ибо искривляться нечему.

Answer 2

Мы слишком примитивны для вопросов устройства и зарождения мироздания, подобно микробам которые не смогут в силу своего строения, понять как водить машину, они её не даже не осознают.