А вы любите электрон, протон, нейтрон из которых состоит ваше тело?

Answer 1

Тут большая путаница. Электрон (как и протон) , – как это ни странно, - гипотеза, основанная на косвенных данных. До настоящего времени нет метода, прибора, эксперимента, которые бы фиксировали, обнаруживали, регистрировали, прямо, непосредственно, электрон, именно как электрон. Эксперименты Дж. Дж. Томсона (камера Вильсона) , Роберта Милликена, и проч, – дают только очень косвенные основания для этой гипотезы.
Можно полагать, что в таких экспериментах за «электрон» принимают кванты электрической энергии. Т. е. адекватной является унитарная теория электричества, а не электронная (и/или дуальная, дуалистическая) .
Если бы кто-то открыл электрон - получил бы за это Нобеля ( но даже Дж. Дж. Томсон получил Нобеля за что-то другое) .
Идея электрона зиждется на гипотезе о существовании катодных лучей – и это гипотеза не имет валидных эмпирических оснований (что бы там не писали в учебниках) .