К каким выводам в науке пришли касаемо различного рода вне-телесных опытов, только попрошу Вас заметить.

Question

. что бы не подозревать на некую работу мозга, или якобы выброс сознания из тела происходит в силу влияния каких то препаратов в медицинских и клинических случаях, или не списывали на приём каких то дурманящих средств, пишу, что со слов всех тех, кто перенесли такие опыты, все видели своё физическое тело с достаточно приличного расстояния, и видели как в привычном нам состоянии бодрствования, тут конечно в среде учёных материалистов и светских гуманизтов, свои понимания на данный счёт, но это крайне уникальные Опыты, что крайне сложно списать на работу мозга и прочие выдумки упрямых материалистов, лишь для того и делается это, из упрямого нежелания отказываться от своей идеи и образа жизни материалиста, которого придерживались долгими годами, может и десятилетия, а вне-телесные опыты, явление весьма уникальное и сверх-естественное.

Answer 1

А вы не защищаете свои взгляды? Нет? Я как человек переживший кому. Крайне сомневаюсь в сверхъестественном если, что это слово пишется именно так. Ну да ладно.

Чтоб говорить о вне телесном опыте непредвзято его нужно доказать. Что такие как вы делать либо не умете, кроме "вот тебе крест", клянусь" или "А я так считаю! " А почему этот опыт у всех один и тот же? И ни кто не в состоянии правильно описать даже себя, заверя что они точно себя со стороны видели? Например слепые с рождения утверждают что видели себя со стороны и не могут рассказать ничего внятного ни цвета своих волос, ни цвета стен палаты в которой лежали ни части для когда пережили этот опыт. Я тоже вроде себя сверху видел, но я видел желтые стены палаты, а в реальной банальности они были зелёными, Я видел светлую часть дня а очнулся в 19 часов в январе когда светло быть не может. Так что. Думаю очевидно что это всё показалось и со всеми кто вне телесный опыт пережил с огромной вероятностью точно так же заблуждаются. Просто у меня как у скептика достаточно уровня критического мышления чтоб не поверить себе, а у них нет как и у вас его недостаточно.