Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему вместо ретрансляционных вышек не используют фольгированные шары с гелем?
1 год
назад
от
KirkSoderlun
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
А самолеты и вертолеты будут врезаться в их тросы? По сути это будут заградительные аэростаты. Не говоря уже о сложностях, например, электропитания, стабилизации направления антенн и т. п.
1 год
назад
от
Олька Михайловна
▲
▼
0
голосов
При расстоянии в 10 км эффективность будет как если б источник ненаправленных волн находился в 20 км над землёй, при этом вещая во все стороны, преимущественно мимо земли. Спрашивается, кому нужна ретрансляция в никуда? С ретрансляцией в нужное место прекрасно справляются направленные антенны на обычных вышках.
1 год
назад
от
Александр
▲
▼
0
голосов
Дальность передачи сигнала: Мобильные вышки специально разработаны для обеспечения широкого охвата и дальности передачи сигнала. Фольгированные шары с гелем не предоставляют такую же эффективность передачи сигнала на большие расстояния и не могут обеспечить достаточное покрытие для мобильной связи.
Устойчивость к погодным условиям: Мобильные вышки предназначены для установки на открытых пространствах и устойчивы к различным погодным условиям, включая сильный ветер, дождь и снег. Фольгированные шары с гелем боле подвержены повреждениям при экспозиции к неблагоприятной погоде и могут быстро испортиться или лопнуть.
Инфраструктура и обслуживание: Мобильные вышки являются частью сложной инфраструктуры связи, которая предоставляет подключение к сотовым сетям. Они включают системы передачи данных, силовые линии для питания и системы управления. Фольгированные шары с гелем не предоставляют такой инфраструктуры и требуют боле сложного обслуживания и подержки.
Регулирование и лицензирование: Использование мобильных вышек требует сответствия определенным правилам и нормам, установленным регулирующими организациями и операторами связи. Фольгированные шары с гелем могут не сответствовать этим требованиям без дополнительных модификаций и разрешений.
В целом, мобильные вышки являются наиболе эффективным и надежным способом обеспечения широкого покрытия и стабильной связи в сотовых сетях.
1 год
назад
от
***** *******
▲
▼
0
голосов
наверно такая конструкция относительно надежная
и при большом ветре шар оторвется и улетит
Или птицы шар клювом поклюют
Думаю потому что надежней построить башню которая будет стоять много лет
1 год
назад
от
пвар впрвр
Связанные вопросы
1
ответ
Мoжет ли девушкa забеременеть oт девушки? Я про искусственное слияние двух яйцеклеток.
7 года
назад
от
***ВОВАНчик***
2
ответов
Роботы никогда не покорят всю вселенную?
9 месяцев
назад
от
Тара Конар
2
ответов
Сколько бы потребовалось в XVIII веке выставить кораблей и как часто их заменять, чтобы организовать световой телеграф?
3 месяцев
назад
от
Денис Козлов