Умные вопросы
Войти
Регистрация
Кремневое ружье 1800-1890 х годах является ли самым мощным одним из огнестрельного ружья и по дальности выстрела.
1 год
назад
от
Мимо
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Нет, дальности боя тогда были порядка 200 шагов, стреляли залпами выстроившись в линию, поскольку точность была очень низкая, и одиночным выстрелом уже с такого расстояния в человека было попасть практически невозможно.
1 год
назад
от
Екатерина Ярмоленко
▲
▼
0
голосов
где-то средне, если считать по калибру свинцовой сферической пули 12- 14мм наносящей смертельные увечья при ведении линейного расстрела живой силы противника с расстояния 200 футов максимум 600 с учётом, что прицельные присобления с мушкетов исчезли уже задолго до наполеоновских войн. в кремнёвые времена стрелковое оружие было второстепенным, всё в основном решала артиллерия и конница. самыми лучшими мушкетами на те времена были английские в особенности винтовка Бейкера, по сути нарезной мушкет поучавствовавший в битве при Ватерло. спецом под эту винтовку был создан 95 полк. на втором месте по качеству после английских были русские, как модернезированные под особенности рсийских реалий копии с лучших зарубежных образцов. французкие ваще не понятно как они завоевали европы кривоствольными самопалами. технология сверления канала ствола была похабной. такое случается всегда, где требуют вал, в ущерб качеству. потому и пули летели не туда куда, ну очень хотел стрелок.
1 год
назад
от
DGVAdrianna
Связанные вопросы
1
ответ
Зачем России скоростные поезда?
3 года
назад
от
Михайло Яриш
3
ответов
Как во вторичной обмотке трансформатора наводится ток, если магнитный поток первичной обмотки замыкается только по серде
7 года
назад
от
LADA SEDAN
2
ответов
Жальче всего. можно так говорить?
2 месяцев
назад
от
zhfeypowom