Умные вопросы
Войти
Регистрация
Подтексты просматриваются за фразой «Ум обнаруживается в разговоре о недоступном, а не при перечислении имущества»?
Какие подтексты просматриваются за авторской фразой «Ум обнаруживается в разговоре о недоступном, а не при перечислении имущества»?
Имет ли подтексты авторская фраза «Ум обнаруживается в разговоре о недоступном, а не при перечислении имущества»? Если да, какие? Если нет, то почему? Дело во фразе или в авторе, который не смог придумать фразу с подтекстами?
1 год
назад
от
AntonyBrush
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Может быть два подтекста. Первый подразумевает, что ум означает способность мыслить абстрактными категориями, представлять, может видеть мир шире, а просто указывать вещи. Второй указывает на неразвитое мышление богатого человека. То есть много вещей, то недостаточно ума.
1 год
назад
от
Псевдоним
Связанные вопросы
1
ответ
От чего появляется расслоение платы? Можно ли выявить его визуально?
7 года
назад
от
BlackStar Star
3
ответов
Какой смысл учить много языков? Зачем некоторые это делают?
5 года
назад
от
Glori
1
ответ
Почему никотин в сигаретах не убивает человека сразу? (Подробне читайте ниже, вопрос скоре для химиков)
1 год
назад
от
грппр пнш