Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какая промышленная угроза в современном мире боле реальна: радиационная, химическая или биологическая?
Ведь хороший радиолог это далеко не всегда хороший химик или биолог.
А мне в кого квалифицироваться актуальне?
Шутки юмора буду убирать.
1 год
назад
от
Наталья Цакаева
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Угроза деградации всех людей. одни овощи которые кроме инстраграмма и тик. тока, больше перед собой ничего не видят. Сейчас вся эта грязь всасывает не только молодёжь, но и людей старше 25/30лет. И это не шутки, это серьёзная угроза. Мир и люди в нём, гниют за живо.
1 год
назад
от
Валера Досманов
▲
▼
0
голосов
Если именно в промышленности, то химическая. Тот же Бхопал. Большое разнобразие применяемых веществ, часто вредно влияющих на организм.
Радиационные материалы в промышленности используются, но мало; и там жёсткий контроль и нефиговые средства защиты.
Биологическая? Если только эпидемии, но это не промышленная. В агрокомплексе - да - эпизотии бывают, но там обычно радикально решают вопрос: огнемётом, причём и больных и здоровых, штоп наверняка задавить.
Ну и биологом - нужно и любить животных и быть готовым их резать.
В общем, я за химию.
1 год
назад
от
SiobhanHirst
▲
▼
0
голосов
все реально по отраслям экономики и это случается периодически. а что чаще что реже это от объемов зависит. хим промышленность действительно большие объемы понатыканы заводы много где
1 год
назад
от
Остров Крым
Связанные вопросы
2
ответов
Немецкий или французиш? )
10 года
назад
от
Просто Кейт
1
ответ
Вот интересно, есть такая штука как адронный колайдер и серьёзные спецы, а есть кучка полупокеров с квантовыми щелями.
1 год
назад
от
Юля Потехина
2
ответов
Может ли переменный резистор еврокласса А с тонкомпенсацией так глючить? Как такое возможно (см. подр. ) ?
2 года
назад
от
DominiqueSil