Умные вопросы
Войти
Регистрация
Каким образом можно определить приблизительную форму сигнала не имея осцилографа?
3 года
назад
от
AlvaroZai020
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Если заморочиться, то можно при стабильном сигнале. Вначале понизить частоту до инфразвука, например, стробированием - но нужен качественный АЦП и ЦАП или ёмкостной ЗУ. А потом подать на вольтметр, хотя бы на стрелочный .
Достаточно стрёмное решение, но зато без экрана.
3 года
назад
от
HollyJacks14
▲
▼
0
голосов
Легко отличить на слух только синус и меандр. Все остальное далеко даже для приблизительной оценки. А если сигнал выше звукового диапазона, без осцилл. никак.
3 года
назад
от
кейт ламбордж
▲
▼
0
голосов
синусоидальный, треугольный, пилобразный, прямоугольный - неплохо на слух различаются, если сигнал в звуковом диапазоне, и после некоторой тренировки. Но вот нюансы конечно ускользают.
3 года
назад
от
Вова Лисянский
▲
▼
0
голосов
Думаю, что без осцилоскопа или его аналога - никак. Даже если преобразовать это в звук.
Или если доступен генератор сигнала, разобраться с тем, что он может генерировать. Это можно собразить при знании схемотехники и элементной базы.
3 года
назад
от
Янина Забродина
Связанные вопросы
1
ответ
Холодильник начал работать 9 минут и 9 минут отдыхать. После разморозки ничего не изменилось.
3 года
назад
от
JulianSparro
1
ответ
Что будет, если никогда не ругаться матом?
4 года
назад
от
VivianDhl153
2
ответа
Разве электронная оболочка атома Резерфорда не малопригодна для атома? (вн)
8 года
назад
от
Иван Помидоров