Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему на оружии не сделают электронный замок блокиратор. чтобы не смогли идиоты его использовать. и блокировать на
запретный сигнал датчик? и чтобы это нельзя было обойти-взломать. чтобы был контроль. сигнал послал по частоте и оно заблокировалось
1 год
назад
от
laku555
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Оружие должно действовать четко и быстро. Бывают такие ситуации, когда боец с предохранителя не успевает его снять, как уже труп, потому что враг выстрелил раньше. А если еще и электронные блокировки снимать.
1 год
назад
от
JanisKeane75
▲
▼
0
голосов
Потому что делают. Даже такие штуки, которые узнают тебя по отпечаткам пальцев. Но с этим делом есть несколько проблем:
Батарейки. Если они сели, пушка не пашет. Охренеть как удобно, а главное - надежно.
Время срабатывания. В перестрелке часто все решают доли секунды. Этих долей у тебя запросто может не быть.
Бывают ситуации, когда необходимо срочно передать кому-то оружие. Допустим, тебя ранили, но ты можешь отдать оружие безоружному другу, и он всех завалит. Но - не можешь.
Поэтому пользуются такими вещами только очень особенные люди: которые хотят иметь оружие, но сами же его и боятся. Раз услуга существует, по-видимому, таких людей достаточно много. У меня пистолет лежит в сейфе быстрого доступа, с полным магазином. Если что - я его могу достать за 2 секунды, дослать патрон и открыть огонь. Если ничего - никто им и так воспользоваться не сможет. Так что твоя приблуда это. Ограниченное применение имет очень.
1 год
назад
от
Jocelyn06W53
Связанные вопросы
1
ответ
Как называли правителей в древней индии?
5 года
назад
от
Вадим Климов
1
ответ
Нужна ли запятая после "может": "Шесть раз посещали. А может и семь"? "А может" здесь вводное или сказуемое?
6 года
назад
от
eenhissyr
1
ответ
Нужен хороший онлайн переводчик
3 года
назад
от
Александр Гончаров