Что хотел сказать автор фразы «Глупцы видят лишь манеры, а мудрая женщина – насквозь»?

Question

Я не понимаю, что хотел сказать житель Украины в своей фразе и своей фразой «Глупцы видят лишь манеры, а мудрая женщина – насквозь»? Во-первых, почему глупцы мужского рода, то есть, глупые мужчины противопоставляются женщине в единственном числе? Почему в зачине фразы не сказано про глупых женщин, которым и противостоит мудрая женщина с некими уникальными возможностями? Во-вторых, неправильно использовать понятие толпы (глупцы во множественном числе) для характеристики тех, кто способен распознавать и ценить манеры. В реальности всё наоборот! В-третьих, почему в зачине фразы и в финале фразы люди характеризуются по разным способностям? Якобы мудрая женщина (видит людей) насквозь, а некие глупцы видят лишь манеры. Ну и что? Из этого можно сделать вывод, что для мудрой женщины манеры не имеют, ни значения, ни ценности? Почему? разве это так? В-четвертых. Короче говоря, объясните мне, про что фраза? И можно ли её вобще понять в парадигме русского языка? Кто-нибудь находит в это фразе достоинства?

Answer 1

В таком случае следует воспользоваться другим высказыванием: мудрец может извлечь из слов глупца больше, чем глупец - из слов мудреца. Упрощая высказывание Константина, можно сделать вывод, что он собщает нам о том, что мужчины - это слабость, а женщина (одна) - это сила. Для мужчины это звучит здраво - беспорядочные половые связи (а тем паче - увлечение мужиками) ни к чему хорошему не ведут.