Появился на свет, это религиозный фразеологизм?

Человек науки и ярый атеист, может выражаться подобным образом?
1 год назад от HaleyWysocki

4 Ответы



0 голосов
Скоре-уж - антирелигиозный (если выражаться вашим образом) , свет и религия - разные понятия. Есть тот свет, есть этот, а есть - религия (переложение в переводе с русского на русский) , которая что-то берет, и куда-то каким-то удобненьким для себя образом это что-то (которое уже было положено) перекладывает.
Так может-ли ярый атеист выражаться антирелигиозным образом, если учитывать, что атеизм - это тоже религия?
1 год назад от AndyUpx09844
0 голосов
Может. И это не религиозный фразеологизм. Но даже если это религиозный фразеологизм то он и ему подобные уже потеряли свой первоночальный смысл в обыденной речи. Мы говорим - Фома неверующий или суета сует абсолютно не думая что всё это из библии
1 год назад от Ren TJ
0 голосов
Не религиозный. Вот сидит ребёнок в тёмной утробе, а потом появляется на свет. Ну или если подразумевать под светом мир, то тоже светское (мирское) понятие.
1 год назад от JennieRobiso
0 голосов
Появился на свет - вполне обычный фразеологизм, носящий определенный религиозный подтекст. Он происходит из христианской традиции, в которой рождение связывают с приходом/появлением на свет, т. е. на землю, жизнь которой рассматривается как свет.
 
Однако в современном обиходе фразеологизм появился на свет часто употребляется в переносном смысле, без ярко выраженной религиозной окраски. Он стал просто выражением рождения, прихода кого-либо на жизнь. Поэтому человек науки и атеист вполне может использовать этот фразеологизм, не придавая ему религиозного значения.
 
В качестве альтернативы можно использовать выражение пришел на жизнь, которое лишено подобных религиозных ассоциаций.
 
В целом же всё зависит от контекста употребления и личных предпочтений говорящего. Главное, не навязывать свои взгляды окружающим, используя устойчивые выражения.
1 год назад от JenniHarada8

Связанные вопросы

2 ответов