Умные вопросы
Войти
Регистрация
Сверхзвуковой снаряд без потерь в виде гиперзвукового двигателя
Появилась идея. Известно, что основной ограничивающий фактор дальности артиллерии это сопротивление воздуха, которое на сверхзвуковых скоростях очень велико. Что если сделать снаряд в форме гиперзвукового двигателя (scramjet) , но без топлива, т. е. холостого? Примерно как на этой картинке. В этом случае весь воздух, с которым будет сталкиваться снаряд будет проходить через снаряд, сначала сжимаясь, затем расширясь создавая тягу, в итоге сколько энергии было поглощено передней частью двигателя, столько и отдаст задня часть в виде реактивной тяги. Мне кажется, в таком случае получится в разы уменьшить потери на сопротивление воздуха. Прошу конструктивную критику.
1 год
назад
от
Костян Добря
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Идея создания снаряда в форме гиперзвукового двигателя, который использует воздух в качестве топлива, имет интересный потенциал, но может столкнуться с несколькими сложностями.
Во-первых, чтобы создать тягу, гиперзвуковой снаряд должен двигаться со скоростью, достаточной для того, чтобы сжимать воздух в передней части снаряда. Это может оказаться сложной задачей, так как скорость снаряда должна превышать скорость звука.
Во-вторых, поскольку снаряд не имет топлива, ему нужно подерживать скорость путем поглощения энергии из окружающего воздуха. Это может привести к нежелательным явлениям, таким как перегрев снаряда и потеря энергии на другие процессы.
Наконец, создание такого снаряда может потребовать использования очень сложной технологии производства, что может привести к высоким затратам.
Тем не мене, идея создания гиперзвукового снаряда, который использует воздух в качестве топлива, может быть потенциально полезной, и е следует рассмотреть в рамках дальнейших исследований в области конструкции артиллерийских снарядов.
1 год
назад
от
Rory96037837
Связанные вопросы
1
ответ
Объясните что плохого в евгенике, почему бы не вырастить идеальное человечество?
5 года
назад
от
Superman Mr
2
ответов
1 февраля 2019 астероид правда или нет
6 года
назад
от
Виктор Андриеш
1
ответ
Может ли означать это в прямом смысле, если человек так сказал?
9 месяцев
назад
от
Лида Пакровская