Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему в войне не применяют лазерные ружья против тепловизионного наведения ?
ВОт смотришь там летит самолет видит танк и пуляет ракетой и пока летит висит вертолет неподвижно и ведет ракету в тепловизор. А вот посадить на броню человека с лазерным ружьем и он бы увидел вертолет стрелял б из ружья и не давал видеть куда ракета летит ?
3 года
назад
от
LatoyaLzm856
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Может логичне было-бы поставить «вопрос» так: «Почему в реальных войнах не участвуют первично любители их организации и любители побсуждать их развитие? » или «Почему лазерными ружьями не пользуются при голосовании за развязывание войн – типа: кто ЗА – тому лазерная точечка (; можно даже «посадить отдельных людей на броню», в зале – на галёрки? ) ? »? ) ? )
3 года
назад
от
DickB9467289
Связанные вопросы
2
ответа
Нет никаких противоречий, если представлять ЭМ поле не как заполняюще всё пространство светоносную среду (+)
10 года
назад
от
Роман Веремиенко
1
ответ
Поржала. В банке меня обслуживал сотрудник с бейджиком с фамилией Mita (на румынском - «взяточничество») . А вам какие
5 года
назад
от
етручикАня Петручик
2
ответа
Санкции это враждебные намерения, действия, мероприятия, нанесение ущерба, дискриминация - все, как нойне?
8 года
назад
от
Asel Babaeva