В чем разница применения WAS и HAVE BEEN? Может кто знает адекватное объяснение?

А не ту глупость что пишут в интернете вроде 1ое это past simple а второе present perfect (СПАСИБО КЭП, НИКОГДА БЫ НЕ ДОГАДАЛСЯ, КТО БЫ МОГУ ПОДУМАТЬ)
2 года назад от LyndaCurran

2 Ответа

0 голосов
Been, будучи вторым причастием, имет значение перфектности, а was - нет. Перфектность отличается от претерита значением предшествования и неразрывной связью с конкретным, но искусственно назначенным моментом, которой также может совпадать с моментом речи, который берёт за ориентир претерит.
2 года назад от Финкин Франклин
0 голосов
Was – когда что-то происходило в известный момент времени.
Have been – когда речь о результате действия, когда момент времени никак не подразумевается.
2 года назад от Aliens

Связанные вопросы

1 ответ
каково значение ускорения в точках , сответствующих максимальному отклонению от положения равновесия
13 года назад от Сергей Сергеенко
1 ответ
Почему энтропия это разрушение?
8 года назад от AndrewRawl
1 ответ
Ножки резисторов и светодиодов при отрезании отлетают в разные стороны. Как этого избежать?
1 год назад от Allazgv