Умные вопросы
Войти
Регистрация
Кто придумал, что садитесь не нормально говорить?
Что за бред, что клиентам нельзя сказать садиться на стул, а не именно присаживаться? Смысл и корень идентичен. При этом садиться не является грубым или каким-то не таким. Кто-то придумал, что с этим словом ассоциируется только тюрьма и теперь все как стадо, простите, переняли эту глупую мысль?
Аналогия с тем, когда я спрашиваю как дела, а мне отвечает: у меня не дела, а делишки, я же не прокурор. Или по большей части у меня спрашивают: как делишки, как будто как дела какое-то странное выражение стало? Ну бред же.
Есть люди, которые знают авторитетное мнение, и что фразы как дела и садитесь - обычная норма?
1 год
назад
от
RoxanneTarr
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ну насчёт второго с делами я согласна что бред. Но садитесь это больше приказкой тон, и я его так же стараюсь избегать. Или говорю тогда, когда меня уже реально бесит что человек стоит над головой и говорю да садитесь вы уже. Но вежливей конечно присаживайтесь.
Но я это вобще никак не связываю (для себя) с тюрьмой.
1 год
назад
от
LenoreUrquha
▲
▼
0
голосов
Нейтральная форма при обращении к посетителю садитесь, но допустимо употреблять и форму присаживайтесь, хотя она имет разговорный оттенок. Желание избежать формы садитесь объясняется, видимо, тем, что у глагола садиться есть и разговорное значение - «оказаться в заключении по приговору суда». Правильно при обращении к посетителю равноправные варианты - садитесь или присаживайтесь.
1 год
назад
от
DarbyErskine
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли вирусами гриппа, например, заполнить стакан? Или стопку хотя бы? Как это будет выглядеть?
4 года
назад
от
Nadezhda Karlova
1
ответ
Есть ли этимологическая связь между свободой и книгой в словах с романскими корнями
9 месяцев
назад
от
NovellaCogbu
2
ответов
Для средневековья характерны: А) деление на мастеров и подмастерий Б) разделение труда В) Ручной труд
5 года
назад
от
оля дуванова