Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как языкознание объясняет (объяснило бы) факт наличия в языке двух однокоренных слов, являющихся антонимами?
1 год
назад
от
Андрей Артёменко
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Банальнейший пример, который сразу приходит на ум - слова сладкий и солёный.
Сладкий - заимствование из старославянского языка (на это нам указывает неполногласие, русский вариант - солодкий)
Образовано с помощью суффикса -ък- от праславянского *soldъ сладкий.
Дело в том, что слова сладкий и соль исторически действительно являются однокоренными. Развитие значения шло следующим образом: «соленый» «вкусный» «пряный» «сладкий». Как-то так.
Вобще ответить на ваш вопрос можно одним простым устойчивым выражением: так исторически сложилось. А вот почему так сложилось - это зависит от конкретных и индивидуальных случаев)
Вобще антонимы зачастую описывают одно и то же, просто в противоположных состояниях. На примере выше вы увидели, как подобное развитие значения превратило в антонимы понятия вкуса.
Исторически однокоренными являются русское белый и английское black - оба слова восходят к индоевропейской основе *bhel- блестеть, светить, гореть. Просто для одних индоевропейцев таким блестящим светом оказался белый, для других - чёрный, а для третьих вобще blue и блонд (тот же корень! ) .
1 год
назад
от
Denis Magra
Связанные вопросы
1
ответ
Если так подумать то всё во вселенной движется хаотично машины, люди, животные и даже в мастерской по ремонту принтеров
8 года
назад
от
Вадим Сафиканов
2
ответов
Если раскрутить гироскоп с обмотками возбуждения в магнитосфере Земли (в вакуме) ?
9 года
назад
от
РА РА
1
ответ
Что делать с поршневой триммера?
6 года
назад
от
tobedimas