Почему не создаются приборы ориентирующиеся по аналогии с нюхом животных? По запахам, которые мы не улавливаем.

Question

Насколько это эффективно показывает эволюция 99% видов. Все они предпочитают опираться преимущественно на нюх даже под водой и только мы и частично ночные животные на глаза.

Answer 1

Современные газоанализаторы исследуют спектры, присущие тем или иным молекулярным соединениям: молекулы, как простые, так и довольно сложные, выявляются и идентифицируются методами оптической, инфракрасной и ультрафиолетовой спектрометрии; также применяются время-пролётные спектрометры, использующие пространственно-временную фокусировку. Создатели этих приборов исходят из того, что каждой молекуле отвечают свои уникальные спектральные характеристики. А вот с общебиологическими аспектами восприятия запахов можно ознакомиться, например, здесь: http:/humbio. ru/humbio/ssb/000bc55b. htm Устройство органов обоняния на молекулярном уровне боле-мене подробно описывается много где. Например, вот в этом материале, посвящённом сравнительно давнему (2006 год) открытию принципиальных отличий обонятельных рецепторов (белков, ответственных за восприятие запахов) у позвоночных и насекомых: После прочтения этого материала начинаешь понимать, как далеки сегодняшние технические подходы к детектированию ароматических веществ от того, что реализовано природой. Похоже, что повторить всё это инженерными средствами - дело достаточно отдалённого будущего.

Answer 2

ЗАТКНИ СЕБЕ СВОЮ ЭВОЛЮЦИЮ В #$%@#$! Я КИПОВЕЦ, НАЛАДЧИК ПРИБОРОВ. ТАМ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ТАКОВА ПОГРЕШНОСТЬ ЧТО ТЕБЕ СВОЙ #$%$#$% ЛУЧШЕ НА ОБЕД СГРЫЗТЬ НАРУБИВ НА ПЛАСТЫ КАК СОСИСКУ! ДА ЕЩЁ И Ё%АНАЯ КУЧА ПАРАМЕТРОВ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ, КОТОРЫЕ ЧАСТО ОСНОВОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ!