Завязался вопрос насчет пунктуации у меня с одним собеседником. Вот скажите, нужна ли здесь запятая.

Question

Вот скажите, нужна ли здесь запятая и где:
 
"Бог судит развратников и неверных мужей и жен".
В смысл прошу не вдаваться . Нужен ответ по существу.

Answer 1

Соглашусь с Капля Турецкой Крови
С последним уточнение: Бог судит развратников, и неверных мужей, и (неверных) жен.

Answer 2

никакая там не нужна запятая-кто? Бог
 что делает? судит
кого? развратников и ещё кого? м. и ж. -два "подсудимых" разделены союзом И, а второй подсудимый двойной-МУЖЕЙ И ЖЁН.
вот если бы было-судит И развратников, И неверных м. и ж. -то конечно, тогда было бы двойное И

Answer 3

>> В смысл прошу не вдаваться
 
Как это, как это.
 
"Развратники" и "неверные мужья и жены" - это синонимы.
Ну, фиг с ним, с синонимами. Именно по смыслу запятые тут и не нужны.
 
"Развратники" и "неверные мужья и жены" - однородные члены, соединенные союзом "и". Запятая не нужна.
"Мужья" и "жены" - тоже однородные члены. И тоже запятая не нужна.

Answer 4

Тут вобще не нужна запятая, нигде. Вобще, зависит от интонации. Можно сказать: "Бог судит развратников и неверных, мужей и жен". Можно сказать "Бог судит развратников, и неверных мужей и жен".

Answer 5

в общем после мужей да нужна. идёт перечисление , и неверных муже , и жён. при котором всегда в таком случае ставится запятая. а хотя может и нет! потому что развратников и неверных КОГО мужей и жён. тут соединение союзом И слов развратников И неверных . имется ввиду и дале тоже соединение союзом И мужей и жён, а не перечисление ! второе верно. всё таки не нужна запятая. исключительный случай.

Answer 6

если только это будет авторский знак, то можно поставить после слова "мужей", а впринципе не надо, т. к. у "мужей и жен" есть обще прилагательное "неверных". Значит (если включить логику) , "бог судит (кого? ) "развратников и неверных". Т. е. "мужей и жен" - здесь не главные члены предложения. Логика ясна вам (? )