Хотел бы разобраться в этом интересном случае пунктуации. Объясните, пожалуйста! )

Есть вводное слово наверное, которое на письме обособляется запятыми.
Встречал некоторые тексты, в которых слова наверное и видимо стоят в середине предложения, но при этом запятая ставится в конце этого слова, а не перед и после. Почему?
P. S. Учусь на журналиста, но некоторые правила русского языка, которые относятся к сложным правилам пунктуации, так и остались моими пробелами, поэтому нужно разбираться в них) А журналисту, как вы понимаете, это непростительно! )
P. S. все-таки в нашем языке достаточно много не всегда понятных правил и исключений.
1 год назад от Витек *

1 ответ



0 голосов
В русской пунктуации есть правила, которые традиционно вызывают затруднения у пишущих; одно из них – это различение вводных слов и членов предложения, что приводит к необходимости решать, где ставить запятые и нужны ли они вобще в данном случае.
Слово «видимо» выделяется запятыми, если оно является вводным со значением «возможно», «должно быть», выражая небольшую степень уверенности говорящего в предмете говорения. Если это слово вводное, не связанное грамматически с предложением, его можно переставить или заменить синонимичным вводным словом, но к нему нельзя поставить вопрос от какого-либо члена предложения. Исключение этого слова не приводит к искажению смысла предложения.
Если слово «видимо» имет значение «заметно» или употреблено в составе наречия «видимо-невидимо», то запятая не нужна.
Также если слово видимо здесь можно заменить на возможно, то запятая нужна, так как это вводное слово. Если тут стилизация под несовременную речь и видимо означает явно, то запятая не ставится.
1 год назад от XENOS SARATUS

Связанные вопросы

1 ответ