Question

НАСА и другие космические программы в основном используют радиоволны для передачи информации с космических аппаратов обратно на землю. Почему они не используют гамма-лучи, которые боле мощные?

Answer 1

гамма излучение свойственно радиоактивным материалам, а это может усложнить использование таких аппаратов. К тому же произошли бы сложности из-за множества космической радиации, которая может запутать пользователей приборов. Но я не уверен насчёт моего ответа, тут просто мои догадки

Answer 2

Гамма-лучи являются частью электромагнитного спектра, и в отличие от радиоволн имеют очень высокую энергию. Это делает их очень опасными для живых организмов, так как они способны проникать сквозь материалы и повреждать ДНК.
 
Кроме того, гамма-лучи имеют очень короткую длину волны, что затрудняет использование их для передачи информации на большие расстояния. Радиоволны, с другой стороны, имеют большую длину волны, что позволяет им легко преодолевать препятствия и передавать информацию на большие расстояния без искажений.
 
Таким образом, радиоволны являются наиболе эффективным и безопасным способом передачи информации в космических программах и связи в целом.