Почему, если глагол наступить- ФИЗИЧЕСКИЙ, применяемый например в случаях наступить на лесенку, почему про новый год

Question

и про другие события ВРЕМЕНИ говорят наступил, наступило, небыло-ли при придумывании слова для обозначения этого контекста времени какой-нибудь злой иронии? Какие-то ассоциации нездоровые возникают, будто валяются алкаши на полу в какой-нибудь квартире и кто-то на кого-то наступил. Почему про обозначение временных отрезков могут сказать и наступил, и пришёл? Наступил новый год или пришёл новый год, в чём различие? И ведь что интересно, для обозначения временнОго отрезка нет специального НЕФИЗИЧЕСКОГО термина, ну разве я не прав, что не должно так быть, а как-то иначе?

Answer 1

Не над слишком буквально вдумываться в смысл слов, иначе о сколько вам открытий чудных предстоит еще совершить, весь мозг сломаете)

Что такое нефизический глагол? Я вот немогу придумать пример. Что на ум приходит, всё равно в той или иной степени физическое

Answer 2

Все вокруг находится в движении и перемене (во времени, это значит - в перемене) , поэтому и - настал, наступил, пришел, стал. Если шел - то пришел, если ступал - то наступил, если стоит - то настал.

Answer 3

Глаголы бывают 1-го и 2-го спряжения, переходные и непереходные, совершенные и несовершенные. А вот о физических что-то пока никто не слышал, новое слово в лингвистике какое-то.