Почему физики врут, что теория относительности А. Эйнштейна отменила Эфир, если он сам писал что Эфир существует?

Question

1920 г. А. Эйнштейн в статье «Эфир и теория относительности» пишет, что «…общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле этого слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей (части - это в пространстве, во времени - процессы! - В. А. ) ; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применить понятие движения». A. Эйштейн. Эфир и теория относительности (1920) . Там же, с. 689. 1924 г.

А. Эйнштейн в статье «Об эфире» собщает, что «…мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, т. е. без континума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теория относительности, основных идей которой физики, вероятно, будут придерживаться всегда (? ! - В. А. ) исключает непосредственное дальнодействие; каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей, а следовательно, существование «эфира» ». A. Эйнштейн. «Об эфире». Там же, т. 2, 1966, с. 160.

Answer 1

Надо иметь понимание о том, чем отличается сам предмет обсуждения, в данном случае эфир, от того, что можно УСЛОВНО рассматривать как данный предмет. А конкретно: физический вакум имет с тем эфиром, о котором писали физики XIX и боле ранних веков, только одно обще свойство - материальность. Всё остальное разное.

Answer 2

они не врут, они заблуждаются. Это не одно и тоже. Иначе если мы скажем они врут, то будем подразумевать что они знают правду. но правды они не знают, они просто заложники ситуации, поэтому они не врут, но они заблуждаются. В физике имется такое явление как эффект замедления времени. Его причина состоит в том, что емкость конденсаторов меняется по мере изменения высоты. На высоте 500 км погрешность составляет 3% от емкости измеренной в условиях земли. Изменение емкости конденсатора изменяет параметры работы колебательного контура электронных часов, в частности резонансные частоты и из-за данного факта часы замедляются. Обратите внимание, что часы на Луноходе 1 были механические (хронометр) и он не замедлялся ни на микросекунду. Т. е. причина их замедления чисто электро-техническая, а не какая то там мифическая обусловленная релятивисткими эффектами и какой то там теорией относительности.

Answer 3

Действительно. По_уй на расхождение с экспериментом, ведь я где-то нагуглил, что кто-то из учёных что-то такое когда-то сказал. Так и работает научное познание, ога.