Правомерен ли такой договор?

Пятеро римских граждан заключили договор товарищества. Трое внесли в обще имущество по 500 сестерциев , а двое по 2000. При этом было оговорено что прибыли и убытки делятся поровну между четырьмя товарищами . а один из них участвовует только в прибыли Правомерен ли такой договор
1 год назад от Koby8788130

1 ответ



0 голосов
Да, такой договор правомерен!
Если вопрос о неодинаковом вкладе в складчину, то здесь действует такая логика:
— Двое, внёсших, бошьшую сумму, тем самым, подержали объём действия договора и, созданием большего кворума (об этом, хотя бы, говорит участие одного только в прибыли) , укрепили его правовую значимость!
Т. е, иными словами, посильно подержали других участников соглашения.
— И, другое. Возможно, создав отдельную концессию, эти двое, не добились бы, указанных выше, преимуществ.

Такие вопросы рассматривает фундаментальная, классическая логика (Сократ) и этика (он же) .
Римская республика, в правовом смысле, премник греков.
Так что, всё в порядке!
1 год назад от Егор Теунов

Связанные вопросы

1 ответ
7 года назад от Полина Римская