Почему у советских транзюков такой слабый ток коллектора?

Question

Раздербанил тут кое-что, нарыл несколько пп-шечек. П309, крупный паря, современные в таких корпусах тянут хотя бы 1-2 А. Тут максимальный ток - 30 мА! П701А, из цепи питания судя по всему, с креплениями под радиатор, вроде ширпотребный силовой, в пределе всего 0, 5 А. Курам на смех. Откуда такие цифры? Понятно, технологии шагнули вперёд и проче тыры-пыры, но всё равно, как-то перебор.

Answer 1

Такие технологии. В годы своей актуальности, иностранные были примерно такими-же.
Помню, скан страницы иностранного журнала с ламповой схемой. Там рекламка некого архаичного транзистора, у которого ток коллектора 70 мА выделен особо.

Answer 2

П309 - кремниевые планарные n-p-n переключательные низкочастотные маломощные.
Транзисторы П701А кремниевые сплавно-диффузионные структуры n-p-n усилительные низкочастотные, средней мощности.
Всё дело в технологии изготовления (планарные, сплавно-диффузионные) - она древня, больше выжать не позволяла.

Answer 3

Это были германиевые транзисторы, они по многим показателям хуже кремниевых, боле современных.

это достаточно старые транзисторы. Боле современные, кремниевые, были очень даже огого. Ты бы еще с лампами сравнил!

это не единственные транзисторы , смотри по справочникам и ты найдешь транзисторы с достаточно огромными мощностями и токами коллектора. Вплоть до специализированных силовых сборок.

Answer 4

Этот П309 даже не застал, он древний 63 года разработки. Первый блин комом, только-только начали делать.
КТ с начала 70-х пошли.
А нормальные биполярные где-то в середине 80-х появились. Высоковольтные ещё позже.

Answer 5

Видимо специализация у них такая. Про П701А - не знаю, а П307, П308, П309 - это разновидности одного и того же. У них упор, на напряжение К-Э, а не на ток. Они применялись в схемах видеоусилителей телевизоров - там ток коллектора не важен.