Умные вопросы
Войти
Регистрация
В реальных танках есть барабанные орудия как в играх? (wot, wot blitz, war thunder, tank company) Часто ли их ставили?
3 года
назад
от
Татьяна Догадкина
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Первым носителем автомата заряжания считается французский легкий танк AMX 13, разработанный вскоре после окончания Второй мировой войны. Эта машина оснащалась т. н. качающейся башней, в которой изначально устанавливалось 75-мм нарезное орудие
Сейчас в современных танках он не используется
3 года
назад
от
ChauLash670
▲
▼
0
голосов
Барабанный автомат
Первым носителем автомата заряжания считается французский легкий танк AMX 13, разработанный вскоре после окончания Второй мировой войны. Эта машина оснащалась т. н. качающейся башней, в которой изначально устанавливалось 75-мм нарезное орудие. С целью повышения скорострельности и сокращения нагрузки на экипаж башню оригинальной конструкции оснастили автоматом заряжания. В дальнейшем танк проходил модернизацию, предусматривавшую установку новых орудий, но конструкция автомата заряжания не менялась.
3 года
назад
от
никулин
▲
▼
0
голосов
Барабанные орудия, как правило, не устанавливаются на реальные танки. Это скоре фантастический элемент, который часто встречается в играх про танки, таких как World of Tanks, War Thunder и других подобных играх.
В реальности, танки обычно оснащаются одним или несколькими стволами, расположенными в фиксированном положении на башне танка или корпусе. Орудия с барабанным магазином (типа Gatling gun) могут использоваться в авиации или на наземной технике, но не для главного орудия танка.
Таким образом, можно сказать, что барабанные орудия - это скоре элемент геймплея в играх, чем реалистичный элемент в конструкции реальных танков.
3 года
назад
от
Вадим Батухин
▲
▼
0
голосов
Автомат заряжания может быть любой конструкции, в принципе Но до сих пор полно танков вовсе без него. Он не стал must have как автомат калашникова у пехоты
низкая скорострельность
снаряды не точные, тупо очередью стрелять туповато будет
он не меняет ничего концептуально, не позволяет убрать экипаж из танка и управлять им дистанционно, или защитить танк от ПТУР, РПГ.
С таким же успехом можно добавить автопилот в танк. Мехвод больше не нужен. Но это решение, само по себе, мало что дает
3 года
назад
от
илья абдурахманов
Связанные вопросы
1
ответ
Сломался телевизор самсунг
2 года
назад
от
RetaGgf34655
3
ответа
За счёт чего (теоретически) можно увеличить разрешающую способность наземных телескопов в сравнении с космическими?
5 года
назад
от
BarrettFortn
1
ответ
Если сосед подключился к моему минусному проводу, буду ли я платить за него . P. S. У меня счетчик.
11 года
назад
от
Иван Кузнецов