Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему бы не сделать танк с 2000 мм брони везде
и никакие птуры не пробьют
2 года
назад
от
ShadHassell
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
А смысл? Члены экипажа всё равно будут подвергнуты воздействию болванки, ударившейся о броню. Представь человека в автомобиле, попадающего в аварию, от чего он погибает? От того что по инерции ударяется о внутренние части, а аналогично происходит и в бронированных машинах.
2 года
назад
от
JesusVenn824
▲
▼
0
голосов
Сделать танк с 2000 мм брони везде, как вы предложили, не является практичным решением. Во-первых, такой танк будет очень тяжелым и неуклюжим, что снизит его манёвренность и проходимость на различных типах местности. Во-вторых, такой танк потребует огромного количества топлива и не сможет проехать большое расстояние, не загромождая собой дороги. В-третьих, боле толстая броня не обязательно означает боле высокий уровень защиты. Наносимый современным оружием урон может быть настолько мощным, что даже 2000 мм брони не смогут выдержать его. Кроме того, танк должен быть достаточно быстрым и мобильным, чтобы уворачиваться и избегать ударов. Разработка и производство танков - это сложный процесс, включающий в себя множество факторов и систем, которые должны работать вместе, чтобы достигнуть оптимального баланса между скоростью, броней и оружием.
2 года
назад
от
[{[ПрО$То
▲
▼
0
голосов
Сделать-то его можно
Только с завода он выехать не сможет, так его масса будет сотни тонн.
Ни одна дорога, ни один мост его не выдержит, так что перевозить его не получится.
2 года
назад
от
Василий Кушнир
Связанные вопросы
1
ответ
Чем пересменка отличается от переменки, кроме буквы "С"?
5 года
назад
от
Владимир Рузин
2
ответов
Русский. Не могу понять, как смысл Юрий Энтин закладывал в слово "чище"?
10 года
назад
от
костя романов
3
ответов
Сколько стоит детектор лжи, или где можно потренироваться обмануть его? г. Пермь
11 года
назад
от
Рустам