Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему все меняют люминесцентные лампы на светодиодные?
На всех магазинах стояли люминесцентные лампы, но потом все магазины поменяли на светодиодные, интересно почему. Мне люминесцентные лампы понравились.
1 год
назад
от
Иван Змеев
6 Ответы
▲
▼
0
голосов
1) Экономически выгодне - КПД выше.
2) Надёжность ширпотреба примерно одинаковая, надёжность премиум-класса LED-ламп и светильников намного выше: надёжность блоков питания (балластов) примерно одинаковая, а надёжность в качестве излучающих элементов не перегруженных (чем зачастую грешат китайские и отечественные изделия) светодиодов несравнима с надёжностью КЛЛ.
3) В экологическом аспекте LED лампы намного безопасне, поскольку не содержат ртути (мелочь, а приятно) .
4) Спектральные характеристики обоих вариантов далеки от совершенства, но светодиодные продолжают развиваться - теперь хотя бы цветовую температуру LED-светильников можно установить на свой вкус.
Крч, уйма причин - тут и половины ещё нет, и только один минус - цена. но если вспомнить, сколько стоили ПЕРВЫЕ белые светодиоды (да, я помню, я стар. нет, Я СУПЕРстар! ) - скоро и цена на светодиоды обгонит цену на КЛЛ.
1 год
назад
от
Младен Детскоэстрадин
▲
▼
0
голосов
Не поверишь, но одному пацану в сети так нравится - слабый аргумент против надёжности, стоимости, эффективности, и необходимости определённым образом их утилизировать. Уж извини, чо.
1 год
назад
от
Chev Chelios
▲
▼
0
голосов
очень просто ! МЫ ПОМОГАЕМ КИТАЮ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ СВЕТОДИОДНОГО БРАКА - а то выбрасывать жалко им. а нам в самый раз . ещё бусы из Нигерии (щас как раз договариваются наши страны о обмене - мы сталь и все что попросят - а они подержку и бусы . )
1 год
назад
от
KateBeggs566
▲
▼
0
голосов
ПИАР.
У люминесцентных два недостатка:
1- не работают при отрицательных температурах
2- содержат ртуть (морока с утилизацией)
Всё остальное - ЛОЖЬ,
Светодиодные - дороже, меньше срок службы, ни на одной светодиодной вы не найдете надпись энергосберегающая, по тому что она такой не является!
1 год
назад
от
Даниил Хвороствокий
▲
▼
0
голосов
затем что народ как обезьяны. кто то поставил и на них глядя другие тоже. одно дело менять при ремонте старую арматуру на современну. другое дело- кому то просто в голову взбрело новую арматуру менять на светодиодную. надо сказать с люминисцентными проще- заменил лампу если сгорело и все. а светодиодные меняют целиком светильник
1 год
назад
от
Максим Камчатный
▲
▼
0
голосов
Как бы культурне тебе возразить. НИКОГДА у меня небыло люминисцентных ламп. Я и не знал без тебя, что я не все. А светодиодные потому, что. у меня люстра, 5 рожков, кушала 500 вт, а сейчас та же люстра, с тем же световым потоком кушает 43 вт. С учетом остальных светодиодных светильников в семи помещениях, невыключаемого компьютера и 2-х телевизоров на вечер, я редко плачу за электричество боле 100 квт/месяц.
1 год
назад
от
Юрий Ли
Связанные вопросы
3
ответов
Как научиться говорить и писать по английски?
2 года
назад
от
JodieEarnest
2
ответов
какие парадоксы вечного деления материи
6 года
назад
от
Liliya Budanova
2
ответов
Почему утюги со временем начинают слабо греть и что с этим делать?
2 года
назад
от
Татьяна Адасько