Технические разделы и chatGPT: три вопроса русской интеллигенции.

Question

Ну, собственно, половина проблемы описана в заголовке: Три извечных вопроса русской интеллигенции относительно ответов от чатГПТ в технических разделах: - кто виноват? - что делать? - куды бечь? Чтобы было понятно, о чём я вобще: чатГПТ, красиво укладывая слова, даёт красивые, убедительные и по большей части НЕПРАВИЛЬНЫЕ и даже ВРЕДНЫЕ ответы. Причём, так как вопросы задают в основном люди не знающие ответа (а и верно, иначе зачем тогда вопросы задавать? ) , ответы чатГПТ, обладающие убедительностью клинического шизофреника, заставляют пришедших за помощью людей считать неправильными пусть корявые, но верные ответы специалистов и близких к теме пользователей. Особенно страдают от этого специальные категории, в которых важна точность. При этом ответы от chatGPT согласно правилам ресурса не попадают под категорию подлежащих удалению. И пока таких безмозглых копипастеров из chatGPT было немного, было относительно плевать, и даже смешно - пока можно было в камментах каждого ткнуть мордой в его и его Божественного Хозяина деpьмо. Но их количесство растёт, как снежный ком. Вот только за сегодня замеченные в НТЯ GPT-хомячки: а вобще уже тьма ихъ. Ну и чисто для интереса полемика с одним из не совсем утративших мозг двуногим рабом известного бота: Сейчас лучше сразу перейти к третьему вопросу, а потом вернёмся ко второму. Ну, с куды бечь вобще-то проще - с одной стороны, развлекательных ресурсов хоть анусом кушай. но как-то и обжитой ресурс покидать неохота. С другой стороны - такими темпами скоро все ответы на вопросы будут ответами шестёрок бота. И какого тут тогда делать? То есть, с первым вопросом всё решено: виновата безголовая школота и застрявшие в прошлом веке Правила Ответов. Третий вопрос больше риторический. Но что делать? Когда-то на ответах была система оценок вопросов и ответов пользователей -5. 0. +5 баллов. Можно было загнать обалдуев в минуса. Похерили. Потом была система - -1 (Нравится, не нравится - спи, моя красавица! ) . Тоже можно было бороться. Похерили. У меня один вариант - на ЛЮБОЙ (даже нейтрально-правильный) ответ из chatGPT массово атаковать модеров жалобой Другое - Копипаста из chatGPT. Может, так удастся достучаться до Администрации и если не восстановить минусовочную систему оценок, то хотя бы официально запретить цитирование роботов в Правилах проекта - это по крайней мере заставит модераторов реагировать на жалобы. Объединим усилия?

Answer 1

Для начала надо узнать что об этом думает сам Майл.
Если он считает нужным банить их, то значит дергать, чтобы банил.
Если не считает, ну ничего не поделать

Как-то продавить думаю вряд ли получится.
Не думаю что вам стоит воевать с Майлом, потому что это очень сложно.

Учитывайте, что Майлу как бы нужен контент.
А эти создают годный контент для поисковиков, ну и чтобы хоть какая-то движуха была.
В условиях бана и разбега участников с естественным интеллектом - это спасение для майла)