Умные вопросы
Войти
Регистрация
Учёные говорят, что у человека нет свободы воли (Сапольский, опыт Либета и т. д. ) . Но что если они ошибаются? Что если
через 100 лет появится какая-нибудь новая наука, которая скажет, что в начале 21 века люди вобще нифига не понимали о том как устроен мир и что свободы воли у человека хоть отбавляй?
1 год
назад
от
Leonie28E397
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ну да, руководствуются предположением о том, что поведение человека однозначно, но оно слишком сложное, чтобы его предвидеть как следует. Могут разве что отследить текущие процессы в нервной системе и спрогнозировать их исход за несколько секунд до их завершения. Насколько мне известно, это позволяет предугадывать, какую кнопку человек нажмет, чуть раньше, нежели человек осознает свое решение. Но это примерно как бросить камень и предсказывать, куда он попадет: когда камень брошен, воля бросающего уже не играет роли. А еще мне известны эксперименты, которые показали, как вера в отсутствие свободной воли влияет на поведение людей:
1 год
назад
от
Vincenzo
▲
▼
0
голосов
Каждый принимает в расчёт только собственную точку зрения и собственные аргументы. Естественно, что у человека всегда есть свобода выбора. Не во всём, конечно, но она есть.
Притом данный вопрос относится не к естественным наукам, а к психологии и социологии, утверждения которых всегда весьма относительны.
1 год
назад
от
Александр Астахов
▲
▼
0
голосов
А другие ученые говорят, что есть. А третьи - вобще не считают этот вопрос научным. В самом деле, это всего лишь абстрактное философское понятие. А наука занимается изучением объективной реальности. Тараканами в головах занимается скоре медицина, искусство, философия - но не наука
Все зависит от того, что именно ты считаешь свободой воли, и вобще волей. Для этого не нужно быть ученым, это дело твоего личного вкуса. Вот, кстати, сразу же и ответ наклевывается - ты МОЖЕШЬ сам выбрать толкование термина, его тебе никто насильно не впихивает. Чем тебе не свобода воли?
Со своей стороны могу сказать, что свобода воли одновременно есть, и нет. Поясню.
Любой твой выбор поступков, как и вобще любое событие-явление в природе, всегда имет какую-нибудь ПРИЧИНУ, оно не с пустого места берется. Если тебе внезапно хочется сделать что-то нестандартное или неправильное - на это ТОЖЕ непременно есть какая-то причина. Поэтому можно решить, что все твои поступки детерменированы этими причинами, и ты не можешь вырваться из этого. Даже если ты умышленно и назло судьбе поступишь наперекор - и на это решение ТОЖЕ была причина
Тем не мене, свобода воли у тебя все-таки есть. Потому что ты НЕ ЗНАЕШЬ всех причин, которые тебя побуждают что-то делать. Если бы ты мог их все знать - то действительно, мог бы заране предсказать любой свой поступок и любой спонтанный порыв. Но ведь ты физически не можешь знать всех причин! А то, чего ты не знаешь, для тебя и не существует. Ты вполне можешь действовать по своим спонтанным порывам и не заморачиваться причинами которые их породили. Просто действовать - и радоваться тому, что тебе никто этого не запрещает. Вот и получаешь желанную свободу воли. Ну и что с того, что эти поступки являются результатом каких-то там причин? Тебе от этого не хуже.
Таким образом, проблема сводится к твоему личному отношению. Считаешь ты себя свободным, или нет. Количество самой свободы от этого никак не меняется, меняется только твое настроение
1 год
назад
от
EmilyHandley
Связанные вопросы
1
ответ
если взять катушку зажигания и подключить к ней 12в переменного синуса можно получить на выходе 20-30 киловольт?
6 года
назад
от
АЙНУРА ИЗМАЙЛОВА
1
ответ
Каким правилом можно объяснить где ставятся запятые
8 года
назад
от
Ned.V
2
ответов
Проявление ТЕЛЕГОНИИ. Если верить закону Рита, то, если первый мужчина в жизни женщины.
10 года
назад
от
Alexir