Так всёже , почему Николай 2 проиграл большивикам?

Question

Почему он проиграл ? Ведь у него были танки , самолёты , новейше оружие . Да я знаю что военный тоже боставали , но не все эти восстания (военных) можно было подавить деньгами , седой или силой .

Answer 1

Он как бы слился без боя. А большквики устроили граждвнскую войну с разгона временного правительства это уже без царя было.
Еще раньше в 1905м слился его брат Николай вобще не должен был на трон притендовать.

Answer 2

Ответ вобще то афффигительно длинный - никто читать не будет.
Коротко:
-он сам был никудышным организатором и ролитиком,
-отсутствие эффективных служб
-практически отсутствующая вертикаль власти
-не было его власти на местах
-Церковь практически самоустранилась
-народ нищий и безграмотный
-хреновая экономика
.

Answer 3

Он был слаб как правитель. Все надеялся, что если будет скромным и добрым, то ему зачтется. Но начало 20-го века было веком Хищников, и они его съели. Не было в нем коварства.

Answer 4

Николай 2 проиграл всем, начиная со своих родственников, и кончая последним буржуем. А большевики с ним не связывались, пока не возникла угроза захвата царской семьи белыми войсками