Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему перед Scandinavians не нужен артикль? Типа это не конкретная нация, а обще понятие?
2 года
назад
от
FranWilcox4
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Перед Norwegians и Scandinavians не нужны артикли, потому что имеются в виду не конкретные люди, а нация в целом. Аналогично: Russians, Americans, Ukranians и тд.
Перед Danish нужен артикль, так как здесь прилагательное выступает в роли существительного. Так со всеми нациями, названия которых образованы аналогичным образом: the French, the Swiss, the Chinese. И не только с нациями, а с любыми группами людей: the rich - богатые, the unemployed - безработные, the elderly - пожилые и тд.
2 года
назад
от
AjaLonon9776
▲
▼
0
голосов
Так перед Norwegians тоже не нужен артикль, хотя это и конкретная нация.
Но это не те самые норвежцы, а вобще норвежцы.
Для обобщения определённый артикль во множественном числе не употребляется, а в единственном - да.
А так-то да, датчане - они действительно особенные.
2 года
назад
от
DougHannah57
Связанные вопросы
1
ответ
Можно ли сказать «зловещие силы тьмы», «злые силы тьмы» или «темные силы зла»? Или как лучше сформулировать?
4 года
назад
от
vinichenko_ia
2
ответов
У меня на улице прожектор с датчиком движения
8 года
назад
от
алек нефедов
1
ответ
Почему вторичный половой признак "сиськи" больше нужен мужчинам, чем вторичный половой признак "усы" - у женщинам?
9 года
назад
от
.::D@st@n::.