Умные вопросы
Войти
Регистрация
Доказательство, что прямые параллельны
Все кого я смотрел на ютубе и так чисто по жизни при доказательстве, что прямые параллельны уже используют названия углов, которые используются при параллельных прямых и появляется какая-то херня, например
Сответственные углы равны, поэтому прямые параллельны, но ведь пока мы не доказали, что прямые параллельны, углы не могут называться сответственными. То есть правильне доказывать так: эти углы равны, а значит прямые параллельны, так как сответственные углы равны, правда ведь?
2 года
назад
от
GTA5ManWaync
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Для доказательства того, что две прямые параллельны, необходимо показать, что угол между ними равен нулю.
Существует несколько способов доказательства параллельности двух прямых. Один из наиболе распространенных способов - использование аксиом Евклида.
Пусть даны две прямые AB и CD, и нужно доказать, что они параллельны. Для этого предположим, что они не параллельны, т. е. пересекаются в точке E.
Тогда существует угол AEC между прямыми AB и CD. По аксиоме Евклида из этого угла можно построить два других угла, которые будут суммой 180 градусов. Пусть это будут углы BEC и AED.
Так как угол AEC является внутренним углом треугольника AED, то по теореме о сумме углов треугольника сумма углов AED и ADE также равна 180 градусов.
Но тогда получаем, что углы BEC и ADE вместе равны 360 градусов (сумма углов вокруг точки E) , что невозможно. Значит, наше предположение о том, что прямые AB и CD пересекаются, неверно.
Таким образом, прямые AB и CD не могут пересекаться и параллельны друг другу.
2 года
назад
от
NicholPeake
Связанные вопросы
2
ответов
Друг испанец учит русский алфавит
1 год
назад
от
Федор Ебланов
1
ответ
В какой резьбе: прямоугольной, метрической, трапециидальной или упорной лучше обеспечивается самоторможение
1 год
назад
от
Виталий Нестеренко
2
ответов
Вопрос к инженерам - какая должна быть толщина детали?
8 года
назад
от
Владимир Петров